6.05.2025
Как сдать IELTS Writing на 7.0: разбор критериев и стратегии
IELTS Writing — один из самых сложных модулей экзамена. Многие кандидаты годами не могут преодолеть планку в 7.0 баллов, хотя для поступления в топовые вузы или иммиграции часто требуется именно такой результат.
В этой статье разберем:
В этой статье разберем:
- 4 критерия оценки IELTS Writing (с примерами)
- типичные ошибки, из-за которых ставят 6.0 вместо 7.0
- конкретные фразы и структуры, которые повысят ваш балл
- план эссе на 7.0+ (Task 2)


Как сдать IELTS Writing на 7.0: разбор критериев и стратегии

1. Как оценивается IELTS Writing? Экзаменаторы проверяют работы по 4 критериям:
1) Task Achievement (TA) / Task Response (TR)
Что проверяют:
Что проверяют:
Используйте разнообразные linking words:
3) Lexical Resource (LR)
Что проверяют:
Замените базовые слова на синонимы:
Что проверяют:
Используйте сложные конструкции:
Тема: "Some people believe that governments should fund arts, while others think it is a waste of money. Discuss both views and give your opinion."
1) Введение (Introduction)
Paragraph 1 (Противники финансирования):
Нужен разбор вашего эссе? Пишите или звоните нам!
1) Task Achievement (TA) / Task Response (TR)
Что проверяют:
- Вы полностью ответили на вопрос?
- Ваши идеи четкие и развитые?
- Есть ли вывод в Task 2?
- Не раскрыты все части вопроса.
- Нет четкой позиции в Opinion Essay.
- Слишком общие аргументы без примеров.
- Прямо отвечайте на вопрос (если спрашивают "Do you agree?", пишите "I completely agree" или "I partly disagree").
- Добавляйте конкретные примеры: "For example, in Germany, renewable energy accounts for 40% of total production, which proves that…"
Что проверяют:
- Логичность структуры.
- Правильное использование связующих слов.
- Абзацы не связаны между собой.
- Слишком много однотипных связок ("Firstly, Secondly, Finally").
Используйте разнообразные linking words:
- However, Nevertheless (для контраста)
- Furthermore, Moreover (для дополнения)
- As a result, Consequently (для результата)
3) Lexical Resource (LR)
Что проверяют:
- Разнообразие и точность словарного запаса.
- Повтор одних и тех же слов ("people" → "individuals", "citizens").
- Использование "простых" слов ("good", "bad", "important").
Замените базовые слова на синонимы:
- "Important" → "Crucial", "Vital", "Significant"
- "Bad" → "Harmful", "Detrimental", "Negative"
- "Governments should allocate more funds to…"
- "This phenomenon can be attributed to…"
Что проверяют:
- Разнообразие грамматических структур.
- Количество ошибок.
- Только простые предложения ("I think…", "It is good…").
- Частые ошибки в артиклях ("a university", но "an hour").
Используйте сложные конструкции:
- Условные предложения ("If governments invested in education, crime rates would decrease")
- Пассивный залог ("It is widely believed that…")
- Причастные обороты ("Having considered all arguments, I believe…")
Тема: "Some people believe that governments should fund arts, while others think it is a waste of money. Discuss both views and give your opinion."
1) Введение (Introduction)
- Paraphrase вопроса: "The allocation of state budgets to arts has sparked debate among citizens."
- Своя позиция: "While some argue that this is financially unjustified, I believe arts funding is crucial for cultural preservation."
Paragraph 1 (Противники финансирования):
- "Opponents claim that tax money should prioritize healthcare and education."
- Пример: "In the UK, 15% of the budget goes to arts, while hospitals face shortages."
- "However, arts foster national identity and tourism revenue."
- Пример: "The Louvre in France attracts millions, generating billions annually."
- "In conclusion, although arts funding is controversial, its long-term benefits outweigh the costs."
- IELTS Liz (бесплатные образцы эссе)
- Write & Improve (проверка от Cambridge)
- ChatGPT (задавайте: "Check my IELTS essay for Band 7.0 criteria")
Нужен разбор вашего эссе? Пишите или звоните нам!